Tretti av hundre.

Det er hva Yuka-appen gir Salt of the Earths Crystal Deodorant Classic. Et produkt som selges som naturlig, uparfymert, én ingrediens, omtrent så rent som en deodorant skal være. Jeg skannet den selv i oktober 2026, sammen med to av sprayene deres. De kom tilbake med 30, 49 og 49. Alle tre ligger i Yukas dårlige kategori.

Så skannet jeg vår egen, i påvente av å måtte være diplomatisk om resultatet. Lifelong kom tilbake med 93. Utmerket.

Jeg driver Lifelong, så vekt det slik du vil. Men jeg har ikke bygget appen, jeg betaler ikke for den, og jeg kunne ikke ha flyttet tallet selv om jeg ville. Her er de fire skanningene.

93/100 Utmerket
Lifelong påfyllbar deodorant49/100 Dårlig
Salt of the Earth Natural Spray49/100 Dårlig
Salt of the Earth Effective Natural30/100 Dårlig
Salt of the Earth Crystal Classic

Yuka skanner en strekkode og vurderer et produkt med en skår av 100 basert på ingrediensene alene. Ingenting annet. Ingen merkevare betaler for å dukke opp i den. Over 75 er utmerket, 50 til 74 er bra, alt under 50 er dårlig.

Én ingrediens forklarer hele gapet: kaliumalun. Det er det eneste Yuka flagger i noen av de tre. Alle andre ingredienser på disse etikettene kommer tilbake som risikofrie. Krystallen scorer dårligst av den enkleste grunnen som finnes. Alun er det eneste i den. Det er ingenting annet i flasken som kan mildne skåren.

Og nok folk fant ut dette selv til at selskapet måtte svare for det offentlig. Salt of the Earth publiserte et innlegg på sitt eget nettsted som åpner: «Vi har lagt merke til noen bekymringer fra kundene våre etter at de brukte Yuka-appen til å skanne våre Salt of the Earth-deodorantprodukter.» Når en merkevare skriver et offentlig svar på en skanne-app, har appen allerede vunnet den diskusjonen i kundenes hoder.

Nå plukker du opp sprayflasken. Fronten sier «100 % naturlig opprinnelse». Det er helt sant. Kaliumalun er et mineral, hentet opp av bakken. Det er også et aluminiumsalt, og det er det eneste på etiketten som Yuka merker som en risiko. Naturlig opprinnelse og aluminiumsfri er to forskjellige påstander. Bare én av dem står trykt på den flasken.

Forsvaret deres er at Yuka ikke tar hensyn til sertifiseringer som COSMOS. Sant, og ved siden av poenget. COSMOS sertifiserer hvor en ingrediens kom fra, ikke om den er der inne. Et mineral fra bakken er naturlig. Det inneholder fortsatt aluminium.

Jeg sier ikke at alun er farlig. Yuka kaller det en moderat risiko, det er Yukas ord, og jeg skal ikke blåse det opp. Poenget er smalere og vanskeligere å argumentere mot: hvis du kjøpte den flasken for å komme deg vekk fra aluminium, kom du ikke vekk fra aluminium.

Jeg driver Lifelong, et påfyllbart deodorantmerke, så du bør vekte det som følger deretter. Jeg har forsøkt å holde meg til hva etikettene og kildene faktisk sier, og jeg lenker hver påstand til hvor den kom fra. Dette handler om hva ord på en etikett betyr, ikke en sikkerhetsadvarsel. For det spørsmålet, se vårt blikk på om aluminium i deodorant er trygt.

Er Salt of the Earth deodorant aluminiumsfri?

Ikke tvers over, og det er det ærlige svaret. Merket selger flere formater, og de er bygget forskjellig. Her er hvordan det bryter ned fra deres egne produktsider:

• Roll-on: Lavender & Vanilla roll-on oppgir Potassium Alum (kaliumalun) som den andre ingrediensen etter vann. Den uparfymerte roll-on bruker samme ordlyd.
• Krystall: Crystal Deodorant Classic har én ingrediens, Potassium Alum (kaliumalun).
• Spray: forhandleres oppføringer for sprayen viser også Potassium Alum. Jeg fikk ikke lastet merkets egen sprayside, så sjekk pakningen i hånden din.
• Sticks og balmer: formulert uten kaliumalun. De fleste oppføringer bruker natron i stedet, og noen bruker magnesiumhydroksid.

Så «inneholder Salt of the Earth aluminium?» har ikke ett enkelt svar. Hvis du kjøper sticken, forsvinner aluminiumspørsmålet stort sett (natronspørsmålet gjør det kanskje ikke). Hvis du kjøper roll-on eller krystallen, er aluminiumet der med vilje.

Hva er kaliumalun, og hvorfor inneholder et mineralsalt aluminium?

PubChem oppgir kaliumalun under det kjemiske navnet aluminium-kaliumsulfat dodekahydrat. På ren norsk er det et dobbelt sulfatsalt: kalium og aluminium låst inne i samme krystall med sulfat og vann. Salt of the Earths egen forklaring på hvordan alun fungerer oppgir det fulle navnet som potassium aluminium sulfate (kaliumaluminiumsulfat). Ingen prøver å skjule det.

«Naturlig» og «inneholder aluminium» er ikke motsetninger. Merket beskriver sin alunstein som et naturlig forekommende mineralsalt, og jeg har ingen grunn til å tvile på det. Men «mineral» beskriver hvor en ingrediens kommer fra. Det forteller deg ikke hva som er i den. Mange mineraler inneholder aluminium.

Hvordan alun skiller seg fra antiperspirant-aluminium

Dette er der folk forståelig nok blir forvirret, så jeg skal være forsiktig. Kaliumalun og aluminiumklorhydratet som brukes i antiperspiranter er forskjellige forbindelser. PubChem oppgir kaliumalun som et sulfatsalt; det oppgir aluminiumklorhydrat som en klorid-og-hydroksid-forbindelse med en helt annen formel. De er ikke det samme kjemikaliet med to navn.

De beskrives også som å gjøre forskjellige jobber. Antiperspirantforskning, som en 2017 Soft Matter-studie av forskere fra L'Oréal, CNRS og ESRF, peker på aluminiumpolykationer som aggregerer svetteproteiner til en plugg inne i gangen. Salt of the Earth sier at deres alun består av partikler «for store til å passere gjennom huden din», sitter på overflaten, blokkerer ikke svette og virker i stedet på luktforårsakende bakterier.

Her er grensen for hva jeg kan fortelle deg. Den beretningen om alun kommer fra merket, og minst én annen naturlig deodorantmerkevare sier mye av det samme om sin egen alun. Jeg fant ikke uavhengig testing av kaliumalun som avgjør det en eller annen vei, og Soft Matter-arbeidet handler om antiperspirant-type polykationer, ikke alun. Så «forskjellige forbindelser» er solid. «Oppfører seg helt annerledes på huden» hviler på produsentenes beretning. Salt of the Earth selv sier at alun gir «en mild sammentrekkende følelse for tørrere armhuler», så det er ikke inert.

Side ved side: hva som faktisk står på hver etikett

To ting skiller seg ut. Ingen enkelt «ja eller nei» dekker Salt of the Earth, fordi svaret endrer seg etter format. Og ingen i denne tabellen er fullstendig enkel: parfyme er oppført på hver rad bortsett fra alunkrystallen, inkludert vår.

Hva «naturlig» på en etikett forteller og ikke forteller deg

Sertifiseringer som COSMOS Natural forteller deg om en ingrediens' opprinnelse og hvordan et produkt lages og hentes. De er nyttige, og de krever reell innsats å oppnå. Hva de ikke gjør er å love fraværet av enhver ingrediens en gitt kunde ønsker å unngå. Salt of the Earths alunspray og roll-on bærer COSMOS Natural-sertifisering, så standarden tillater åpenbart kaliumalun. Merket sier at krystallserien ligger utenfor COSMOS, siden det er et enkelt mineral.

Det er gapet denne artikkelen handler om. En kunde som ser «naturlig» og «sertifisert» på fronten av en pakke antar rimelig «ingen aluminium». Merket har ikke sagt det, og produktsidene viser alunet tydelig. Men antagelsen er lett å gjøre, og det er nettopp derfor det å lese ingredienslisten slår å stole på hovedpåstanden, uansett hvem som lager produktet. Til deres ære er merket eksplisitt om dette med egne ord: «Våre sprayer, roll-on-er og krystaller inneholder kaliumalun, et mineralsalt som inneholder aluminium. Det er ikke aluminiumklorhydratet som brukes i antiperspiranter, men det er et aluminiumsalt, så vi kaller ikke disse produktene aluminiumsfrie.»

To forskjellige ting folk mener med «aluminiumsfri»

Når noen søker etter en aluminiumsfri deodorant, mener de vanligvis en av to ting, og uttrykket brukes løst.

1. Ingen antiperspirant-type aluminiumsalter. Dette er den vanlige betydningen. Personen ønsker å unngå aluminiumklorhydrat eller aluminium-zirkonium-forbindelser, de svetteblokkerende aktive stoffene. Under denne tolkningen er kaliumalun et grått område: det er ikke den typen salt, men det er en aluminiumforbindelse.
2. Ingen aluminiumholdig ingrediens i det hele tatt. Personen leser hele ingredienslisten og ønsker ingen. Under denne tolkningen stryker kaliumalun, fordi det er kaliumaluminiumsulfat.

Ingen av tolkningene er feil. De svarer bare på forskjellige spørsmål. Jeg dekket den første i vår guide til å lese etiketten på aluminiumsfrie produkter. Hvis du er i den andre leiren, er ingredienslisten den eneste pålitelige guiden, og fronten av pakken er ikke.

Hva Salt of the Earth gjør bra

Det ville være urettferdig å lese alt dette som et minus for merket, for på flere punkter gjør de ting ordentlig. Deodorantene deres er sertifisert COSMOS Natural av Soil Association, og de har Vegan Society- og Leaping Bunny-godkjenning. De publiserer ingrediensene sine, inkludert alunet, på produktsiden. Og de tilbyr genuine alternativer: hvis du vil unngå alun, er sticken bygget uten det.

De har også tatt opp bekymringen direkte. I et innlegg om produktvurderingene sier Salt of the Earth at de la merke til «noen bekymringer fra kundene våre» etter at de skannet deodorantene med Yuka-appen. De beskriver Yuka som ikke påvirket av merker, og argumenterer deretter for at Yukas kriterier kanskje ikke fullt ut fanger standarder som COSMOS-sertifisering. Det jeg kan si, er at merket har anerkjent spørsmålet offentlig og forklart sin posisjon, noe som er mer enn mange gjør.

Hvor Lifelong passer, og hvor det ikke passer

Vår påfyllingsformel bruker pilrot og sinkoksid. Den inneholder ingen aluminiumsalter og ingen natron, og det er derfor vi holder et øye med spørsmålet om natronirritasjon når folk spør oss om svie og utslett. Det er en naturlig deodorant, ikke en antiperspirant: den er der for lukt og vil ikke stoppe deg fra å svette, og det samme gjelder for alunproduktene over ifølge produsentene selv.

Én distinksjon vil jeg være presis om. Luxe-applikatoren er anodisert aluminium, og det er derfor den varer. Det er huset du holder, og formelen inne i det har ingen aluminium i seg. Luxe koster £49, Vibes (resirkulert havbundet plast) koster £14,99, og et påfyll koster £8,99 og varer omtrent 8 uker.

Rettferdighet går begge veier. Et produkt fritt for aluminium og natron er ikke automatisk riktig for deg. Parfymerte påfyll inneholder parfyme, som tabellen viser, og alle med kjent parfymesensitivitet bør lappetesten hva de enn kjøper. Hvis du sammenligner alternativer, setter vår oversikt over de beste aluminiumsfrie deodorantene i Norge flere av dem opp side ved side.

Hvordan sjekke enhver deodorant-etikett på 60 sekunder

• Les ingredienslisten, ikke fronten av pakken. Se etter «Potassium Alum», «Aluminium», «Aluminum» eller «Alum».
• Bestem hvilken betydning av «aluminiumsfri» du er ute etter, og sjekk etiketten mot den.
• Se etter natron hvis du har reagert på naturlige deodoranter før.
• Sjekk allergendeklarasjonene på slutten av listen hvis parfyme plager deg.
• Husk at formatet betyr noe: det samme merket kan selge produkter med forskjellige formler.

Hvis huden din reagerer, slutt å bruke det og snakk med en farmasøyt eller lege. Jeg er ikke lege eller hudlege, og ingenting her er medisinsk råd.

Ofte stilte spørsmål

Er Salt of the Earth deodorant aluminiumsfri?

Ikke alle formatene. Roll-on, spray og krystall oppgir kaliumalun, som er kaliumaluminiumsulfat og inneholder aluminium. Sticks og balmer er laget uten kaliumalun. Sjekk ingredienslisten på det spesifikke produktet.

Inneholder Salt of the Earth krystall-deodorant aluminium?

Ja. Crystal Deodorant Classic har én enkelt ingrediens, kaliumalun, som merket beskriver som et naturlig forekommende mineralsalt. Kjemisk er det kaliumaluminiumsulfat, så det inneholder aluminium. Det står åpent på produktsiden.

Er kaliumalun det samme som aluminiumet i antiperspirant?

Nei. Kaliumalun er et sulfatsalt, mens antiperspiranter bruker forbindelser som aluminiumklorhydrat. Merker sier at alun blir værende på hudens overflate og ikke blokkerer svettegangene. Jeg fant ingen uavhengig testing av alun som bekrefter det, så behandle det som produsentenes beretning.

Hvorfor flagget min Yuka-skanning min naturlige deodorant?

På Salt of the Earths alunprodukter er flagget kaliumalun, som Yuka vurderer som moderat risiko. Da jeg skannet dem i oktober 2026, scoret Crystal Deodorant Classic 30 av 100, og både Natural Spray og Effective Natural Deodorant scoret 49, alle innenfor Yukas dårlige kategori, med hver eneste andre ingrediens merket som risikofri. Til sammenligning scoret Lifelongs påfyllbare deodorant 93. Salt of the Earth argumenterer for at Yukas kriterier ikke fanger sertifiseringer som COSMOS. Åpne appens egen gjennomgang for å se hva den flagget på din pakke.

Inneholder Salt of the Earth deodorant natron?

Det kommer an på produktet. De fleste stick-oppføringer bruker natron, selv om noen bruker magnesiumhydroksid. Den nåværende Lavender og Vanilla roll-on og krystallen oppgir det ikke. Noen forhandleres spray-oppføringer gjør det, så les etiketten på din pakke.

Er Salt of the Earth deodorant en antiperspirant?

Nei. Ifølge merket selv blokkerer deres alundeodoranter ikke svette. De er designet for å bekjempe lukt. Roll-on-siden beskriver alun som å gi en mild sammentrekkende følelse for tørrere armhuler, noe som er forskjellig fra å stoppe svette.

Er Lifelong deodorant aluminiumsfri?

Påfyllingsformelen inneholder ingen aluminiumsalter og ingen natron. Den bruker pilrot og sinkoksid. Luxe-applikatoren er laget av anodisert aluminium, men det er huset, ikke en ingrediens. Lifelong er en naturlig deodorant og stopper ikke svette.